El Huracán IRMA "furiosa" azota el Caribe con alerta de la naturaleza

Los 270 kilómetros por hora los que azotaron los vientos fueron la mayor cifra registrada en el Atlántico abierto con categoría 5 es la proporción que califica el sistema Saffir-Simpson de maremotos y huracanes.

Irma cumplió 37 horas con los vientos sostenidos de al menos 180 millas por hora (280 km/h en promedio), según el reporte del Servicio Nacional de Huracanes, un récord único en los archivos de la era satelital (a partir de 1966).

Vista aérea de los daños causados por Irma durante su paso por Philipsburg, 
en la isla de Saint-Martin. 

El récord anterior lo tenía el tifón Haiyan, que azotó principalmente a Filipinas en 2013, con vientos sostenidos de 290 km/h durante 24 horas. Se estima que causó 6.300 muertes. En comparación con el Atlántico, el devastador huracán Allen, de 1980, tuvo vientos de fuerza similar durante cerca de 18 horas.

En concordancia, el Servicio Meteorológico francés presentó a Irma como el ciclón maremoto de categoría entre 3 y 5 más duradero jamás registrado, al mantenerse en tal nivel por cuatro días.

También fue la tormenta más fuerte en la historia en golpear las Islas de Barlovento. Por su parte, Cuba, que suele sufrir peligrosos huracanes, no había sufrido uno de categoría 5 desde 1932.Después de causar la muerte de al menos 24 personas en las islas del Caribe, Irma comenzó a dejar la costa noreste de Cuba, por la que avanza a Florida, Estados Unidos, donde ya se notan los efectos de las bandas exteriores del huracán, con fuertes lluvias y vientos. 

Fue en ésta isla donde "Irma" perdió fuerza, haciendo que el efecto en Florida no sea tan devastador como indicaban los pronósticos menos optimistas.

El fenómeno generó la segunda mayor Energía Ciclónica Acumulada de la historia, una medida que combina fuerza y duración. "Irma generó tanta energía como toda una temporada normal de huracanes en el Atlántico", destacó Phil Klotzbach, investigador de la Universidad de Colorado.

En Barbuda,Barbados y Jamaica las autoridades locales informaron que el 95% de las viviendas quedaron afectadas por el paso de la gran tormenta.

En los Estados Unidos

En cuánto a su paso por Miami lado oeste se calcula que Irma entrará en el top 4 de los huracanes con inundaciones y mayores gastos de reparación a su paso en su historia por Tampa y hacia Orlando, por detrás de "Katrina" (2005), "Sandy" (2012) y el reciente "Harvey", y a la par de "Andrew" (1992) y "Wilma"- (2005).

Además, los dos contactos de "Irma" con Florida (en los Cayos primero, y en Marco Island, después), entraron en los rankings de las llegadas más poderosas, con el séptimo y vigésimo lugar, respectivamente.

En comparación con "Harvey", "Irma" marcó otro récord: Estados Unidos nunca había tenido dos huracanes con categoría 4 en el territorio continental.

La evacuación ordenada en el estado, que movilizó a seis millones de personas, es considerada una de las más masivas en la historia estadounidense, según reportó AP.
Hubert Minnis, primer ministro de Bahamas, indicó que en el país se realizó la evacuación más grande que se haya hecho (5 mil personas).

Además, más de cuatro millones de clientes en Florida quedaron sin energía eléctrica.

California en riesgo de un gran terremoto

Ventura, San Diego, San Bernardino, Riverside, Orange, Los Ángeles y los condados de Kern e Imperial están en máxima alerta este martes por la alta posibilidad de que suceda un gran terremoto en el sur de California. El aviso lo dió la Oficina de Servicios de Emergencia (OES) de Estados Unidos después de que se produjeran más de 140 temblores en Salton Sea, un lago situado al noreste de San Diego, zona que conecta la falla de San Andrés con la falla Imperial.
Ante la posibilidad de que esos movimientos sísmicos -de intensidad entre 1.4 y 4.3, según el Servicio Geológico de EEUU (USGS)- hayan afectado en los últimos días a la falla de San Andrés, constante amenaza para el estado de California, la OES emitió la alerta a la población y aseguró "no bajar la guardia", según la CBS. Sin embargo, bajo el mismo tono de precaución, el director del Centro de Terremotos de California del Sur, Thomas H. Jordan, ha sido más optimista sobre las posibilidades de que un terremoto de gran magnitud ocurra en las próximas horas puesto que los temblores en Salton Sea también han disminuido.
La amenaza de la falla de San Andrés, siempre activa, conlleva la posibilidad de que de ocurrir un terremoto este pueda ser de hasta nivel 7 en la escala Richter, según hoylosangeles.com. Según los expertos, el tramo más meridional de esa grieta tiembla desde hace 330 años. El promedio de que los grandes terremotos en esa zona suelen ser cada 150 o 200 años hace que la inminencia siempre sea
contemplable.

Alerta en Paris por el desborde del rio Sena con inundaciones

París en estado de alerta por la mayor crecida del Sena en tres décadas, con el museo del Louvre cerrado para preservar las obras conservadas en sus depósitos, después de varios días de incesantes lluvias e inundaciones.
El Ministerio de Energía, Océanos y Medio Ambiente decretó el nivel naranja, el segundo de riesgo más alto, en los niveles del río en los alrededores de París. Mientras la capital está en alerta, varias localidades del centro de Francia padecen las peores inundaciones en un siglo, con más de 5000 personas evacuadas desde el pasado fin de semana y unas 19.000 viviendas sin electricidad.

Además del cierre del Louvre -ubicado en la orilla derecha, a tiro de piedra del río- las autoridades también decidieron por las mismas razones el cierre del museo de Orsay, situado en la otra orilla del Sena.
La situación obligó ya a realizar cierres de calles en toda la ciudad, especialmente en la estación de metro de Austerlitz, en el centro de la capital.

En la estación de metro Saint-Michel, en pleno Barrio Latino, los pasajeros ya no pueden tomar la línea que va hacia el norte -al otro lado del Sena-, debido a las infiltraciones que aparecen en los muros de la ahora húmeda estación. En la misma zona de la capital, el tráfico del RER C -un tren regional que llega a París, y circula cerca del río- ha quedado suspendido.

El sur de Alemania también se ha visto afectado por intensas lluvias e inundaciones, donde el balance ya es de 10 muertos, después que un hombre de 65 años perdiera la vida en la inundada localidad de Simbach am Inn.
En Rumania, las inundaciones han provocado dos muertos y la evacuación de más de 200 personas. La catástrofe meteorológica en Francia se produce en un tenso ambiente social y político, con huelgas en varios sectores, en particular en los transportes públicos por tercer día consecutivo.

Por el calentamiento global el polo norte se está desplazando hacia Europa

Imagen superior: en rojo se muestran los lugares de la Tierra que ha ganado masa entre 2005 y 2001, en azúl los que la han perdido.
Un estudio recientemente publicado en Science Advances, sugiere que el cambio climático está afectando al planeta en formas que no podríamos imaginar.
Los autores de éste trabajo, Surendra Adhikari y Erik R. Ivins (ambos del JPL de la NASA), creen que la redistribución de masas del deshielo de los polos aumenta los océanos y está haciendo que el polo norte haya comenzado a moverse hacia el este, en dirección a Europa.
¿Avanza el polo norte hacia nosotros a toda velocidad? No, la verdad es que según Surendra Adhikari, el ritmo actual al que migra el polo es de 10 centímetros por año. O al menos eso ha sucedido desde el año 2000 hasta el presente, y de nuevo somos nosotros los culpables que ésto ocurra.
En declaraciones de Adhikari a National Geographic: “lo que hemos demostrado es que el hielo derretido y un patrón de almacenaje de agua contienental, se están combinando para provocar un movimiento drástico en la dirección del polo”. Se sabe que el eje de rotación de cualquier cuerpo en el espacio puede cambiar si se ve influenciado gravitacionalmente por algo, o si varía su distribución de masas.
Hace 3.500 millones de años, nuestro planeta Marte sufrió un caso severo de variación del eje rotacional, que alcanzó unos increíbles 20 grados, cuando un enorme volcán entró en erupción.
Ahora es la Tierra la que experimenta su propia alteración axial, aunque por fortuna no hablamos algo tan descomunal y repentino como lo sucedido en el planeta rojo.
Los científicos saben ahora que la Tierra se está calentando a un ritmo jamás visto desde la época de los dinosaurios, lo cuál está provocando una enorme redistribución de masas a medida que los casquetes polares se derriten. Para los dos coautores de éste estudio, debería existir una relación entre el movimiento observado en los polos y el calentamiento global, por lo que crearon simulaciones por computadora para comprobar si su suposición era correcta. ¡Y así es!!... los hielos de Groenlandia por si solos, han perdido una masa de 3.900 millones de toneladas desde 2003, que han ido a parar a los océanos, lo que supone un movimiento enorme de masas superficiales.
Cada año, el costado occidental de la Antártida pierde 136.000 millones de toneladas de hielo, mientras que el lado oriental gana 82.000 millones de toneladas. A éste ritmo para el año 2500 acabarán por derretirse todos los hielos del Antártico, y los niveles del mar ascenderían 15 metros.
En cuánto al cambio en el eje de rotación terrestre, el polo norte apenas se ha movido 1,6 metros desde el año 2000, y continuará haciéndolo. Deberíamos recordar que el cambio climático está afectando a casi cualquier cosa, y que debemos actuar sin demora.

 El Institut Catalá de Ciéncies del Clima (IC3) ha estudiado el aumento de temperaturas medias en el Ártico y sus datos ofrecen cifras preocupantes: El carbono liberado por el deshielo ártico es diez veces mayor de lo que pensábamos hasta ahora y puede llegar a 44 millones de toneladas por año.
El estudio publicado en la revista Nature demuestra que la subida de temperaturas en el Ártico está causando una gran pérdida del permafrost, es decir del suelo congelado, y durante más y más tiempo en verano ha llegando a mayores profundidades.
El permafrost descongelado deja libres depósitos de carbono que antes estaban protegidos por el hielo. El permafrost ártico, con el deshielo trae consigo la emisión de carbono, metano y otros gases con potentes efectos invernadero, que se encuentran atrapados en las banquisas heladas de los polos. En aviación se utiliza frecuentemente el término "punto de no retorno", y éste límite es usado por los pilotos para indicar límite en el que, una vez iniciado el vuelo y debido al consumo de combustible, ya no es posible volver atrás al punto de partida.
Cuándo un avión supera éste momento, ya solo le queda seguir adelante. Éste concepto no sólo se utiliza en navegación aérea, sino en muchos campos y procesos geológicos que también delimitan marcas a partir de las cuáles no es posible regresar al punto inicial.
En los estudios sobre el calentamiento global se conoce como "punto de no retorno" el momento en que el cambio climático deja de depender de las decisiones humanas y se convierte en irreversible.
Peter Wadhams, Director del Polar Ocean Physics Group de la Universidad de Cambridge, uno de los mayores expertos en deshielo, ha ido más allá y ha previsto una fecha para un Ártico sin hielo. Sus estudios ofrecen precisas simulaciones incluyendo los aspectos más significativos del cambio climático, como el notable aumento de las temperaturas registradas en las últimas décadas o el incremento de las emisiones de gases invernadero. Éstas simulaciones le han llevado a afirmar que en sólo 4 años, podremos asistir a un deshielo total del Ártico en el verano de 2016.
La pérdida de hielo en la región antártica también es tan grande que produce pequeños cambios en el campo gravitacional de la tierra que puedieron ser detectados por otra misión de satélite, el Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE).los datos del satélite gracia de la NASA muestran que las capas de hielo de la tierra en la Antártida y Groenlandia están perdiendo masa.
El continente antártico ha perdido aproximadamente 134 miles de millones de toneladas de hielo por año desde 2002, mientras que el hielo de Groenlandia está perdiendo un estimado 287.000 millones de toneladas por año.
Muchos de los glaciares en la región alimentan las plataformas de hielo flotando en la superficie del océano, actúan como un contrafuerte por el hielo de base en la roca interior, y frena el flujo de los glaciares en el océano.
Los vientos del oeste que rodean la Antártida se convirtieron más vigorosos en las últimas décadas, en respuesta al calentamiento y al ozono en la destrucción del clima. Los vientos más fuertes empujar las aguas cálidas del océano meridional hacia los polos.
Varios glaciares a lo largo de una vasta extensión costera de 750 millas de longitud de repente, comenzaron a descongelarse en el mar a una velocidad casi constante 60 km cúbicos, o sobre 55 miles de millones de galones de agua, cada año.

Cambio climático futuro provocaría catástrfes sobre la Tierra

Unos 22 científicos dirigidos por Peter Clark de la Uiversidad Estatal de Oregón (EE.UU) investigan el clima en un nuevo estudio que en 10.000 años la Tierra cambiará drásticamente: tendrá que pagar un elevado costo en muchas ciudades costeras que quedarían sumergidas bajo el agua como resultado del cambio climático, si los humanos antes no empiezan a realizar cambios drásticos.
Si no se consigue desarrollar tecnologías capaces de eliminar el dióxido de carbono del aire, el pronóstico de los científicos no es para nada alentador: una parte considerable de las emisiones de carbono emitidas hasta ahora y en los próximos 100 años permanecerá en la atmósfera entre decenas y cientos de miles de años. En ése contexto, Raymond Pierrehumbert, coautor de la investigación, señaló: "Si queremos tener alguna tecnología de sustitución para evitarlo, deberíamos invertir mucho más en la eliminación del dióxido de carbono".
Una investigación concluye que en 10.000 años los humanos habrán emitido cantidades de emisiones de carbono suficientes como para hacer que el clima del planeta se recaliente 7 grados y los niveles del mar aumenten unos 52 metros de alto. Ésto supondría consecuencias irrevocables para el clima global, puesto que el cambio de la composición química de la atmósfera a largo plazo puede ser trágico.
Los expertos de la NASA cada vez contemplan la posibilidad de inundaciones con más frecuencia ya que se dan cuenta de que la civilización moderna es vulnerable a éstas amenazas. Obviamente, por eso los expertos de la NASA crearon la Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria, que se conoce como "la oficina del día del Juicio". Aunque el objetivo principal de la oficina es vigilar objetos cercanos a la Tierra, "es muy probable que no solo se dedique a la amenaza de los meteoritos".
Los expertos estadounidenses señalan que el aumento del nivel del mar es un peligro para los países más desarrollados y prósperos, donde la gente prefiere vivir en la costa sin darse cuenta del peligro existente. Los desbordamientos de ríos e incluso el aumento de los niveles de agua en lagos y pantanos (como el aumento ocurrido en el Mar Negro), también causan un aumento de la erosión y la extensión de las aguas subterráneas que reducen la resistencia del suelo y como resultado, muchas construcciones se desmoronarán.
Además, los desastres podrían acelerarse en el caso de eventos extraordinarios, como la caída de un asteroide o un cometa en los hielos de la Antártida, o aún peor para los europeos en Groenlandia cuya creciente fusión de hielo contribuye al aumento global del nivel del mar.

Las investigaciones concluyen que las nubes crean dos efectos opuestos sobre la superficie de ésta isla helada, la segunda en el mundo por su masa de hielo, solo por detrás de la Antártida. Por una parte, las nubes protegen la capa de hielo de la energía solar manteniéndola fría, pero al mismo tiempo conservan el calor formando durante la noche, una especie de manta sobre su superficie manteniéndola más templada, sugiere Sinc Kristof Van Tricht, autor principal del estudio.
La concentración de emisiones de humo y otros elementos contaminantes en la atmósfera, sumada al duro invierno, ha generado un enorme agujero en la capa de ozono terrestre sobre el Ártico.

Los climatólogos temen que para la primavera la radiación solar agrave el estado de la capa en la región, y éste problema se sumará en primavera donde el brillo de la luz solar ganará más intensidad, y en consecuencia la expansión del agujero en la capa de ozono sobre el Ártico alcanzará un tamaño récord.
Desde que entró en vigor en 1989 el protocolo de Montreal para la protección de la capa de ozono, se han ido reduciendo emisiones de humo compuesto de bromo y cloro, pero la presencia de éstos compuestos químicos desaparecen lentamente en la atmósfera, y no tan rápido como para que su efecto deje de actuar, por lo que cada invierno el agujero sobre la Antártida se va expandiendo cada vez más. Éste fenómeno no amenazaba antes a la región ártica, pero éste invierno 2015-2016 ha sido tan frío que ha propiciado la concentración de ácidos nítricos, principalmente de origen natural, y la formación de nubes de vivos y brillantes colores en latitudes septentrionales; nubes que pueden catalizar reacciones químicas compuestas por cloro.
Éste efecto invernadero destruye los hielos de Groenlandia con la presencia de nubes, la superficie se mantiene más caliente, por lo que un poco de agua derretida se vuelve a congelar y el resto fluye hasta el océano", apunta Van Tricht.
Entre los primeros países afectados por las inundaciones se encontrarían los Países Bajos, Dinamarca, Italia, los países Bálticos, Rusia, China y EE.UU.

Antropoceno; en la nueva época geológica de la Tierra

La nueva era geológica de la Tierra parece haber comenzado debido al impacto de la actividad humana que es ya "abrumadora", según un nuevo estudio elaborado por un equipo internacional de científicos liderados por la Universidad de Leicester (Inglaterra).
La entrada a ésta nueva era geológica, bautizada "Antropoceno", acuñado en el año 2000 por el ganador del premio Nobel de química Paul Crutzen, al considerar al comportamiento humano haber producido a mediados del siglo pasado verse marcado por el consumo masivo de materiales como el aluminio, el hormigón, los plásticos y las consecuencias de las pruebas nucleares en todo el planeta, surge de la investigación publicada en la revista Science.
A ello habría que sumar el incremento de las emisiones de gases que han provocado el llamado efecto invernadero, así como una invasión de depredación ecológica sin precedentes en el ecosistema por el ser humano distintos al suyo.

Los científicos se plantean en su estudio hasta qué punto las acciones humanas registradas son medibles en los estratos geológicos y hasta qué punto ésta nueva era geológica se diferencia de la anterior, el Holoceno, que comenzó hace 11.700 años, cuándo se produjo el retroceso de los glaciares trás la última glaciación.
En el Holoceno las sociedades humanas aumentaron la producción de alimentos con el desarrollo de la agricultura, construyeron asentamientos urbanos y aprovecharon los recursos hídricos, minerales y energéticos del planeta. En cambio el Antropoceno es una época de rápidos cambios ambientales provocados por el impacto de un aumento de la población y el consumo masivo, sobre todo trás la llamada "gran aceleración" de mediados del Siglo XX, según los investigadores.

"Los humanos llevan tiempo afectando el medio ambiente, pero recientemente se ha producido una rápida propagación mundial de nuevos materiales como el aluminio, el concreto y los plásticos, que están dejando su huella en los sedimentos", dijo en el estudio el profesor Colin Waters, del Instituto Geológico Británico. Por su parte Ene Zalasiewicz científico de la Universidad de Leicester, que es uno de los líderes del grupo de trabajo, aseguró que la combustión de combustibles fósiles ha diseminado por el aire partículas de cenizas por todo el mundo, a lo que hay que sumar los radionucleidos dispersados por los ensayos de armas nucleares. "Todo ésto demuestra que hay una realidad subyacente en el concepto Antropoceno", expresó por su lado Jan Zalasiewicz, también de la Universidad de Leicester y director del llamado Grupo de Trabajo Antropoceno, integrado por 24 científicos.
Según el estudio, los humanos han cambiado en tal forma el sistema de la Tierra que han dejado una serie de señales en los sedimentos y en el hielo de los polos lo suficiente como para justificar el reconocimiento del paso a una época geológica nueva.
El Grupo de Trabajo Antropoceno se plantea éste año reunir más pruebas de este cambio para ver si se puede formalizar esta nueva época y establecer recomendaciones.
EFE-ADNpress

"El Niño" impacta sobre el planeta

En observaciones efectuadas durante 15 años la NASA determinó que "El NIño" influye sobre los sistemas climáticos y el ecosistema en la Tierra con amenazantes cambios.
El impacto de El Niño se dejará notar en la distribución de las lluvias, en el ozono troposférico y en los incendios forestales, según afirma la NASA.
El planeta está sintiendo o sentirá muy pronto los efectos de El Niño, el más fuerte desde 1997-98, que actualmente se manifiesta en la zona oriental del Océano Pacífico ecuatorial. El Niño éste año, probablemente ocasionará más precipitaciones en California, lo que aliviará parcialmente la sequía que padece.
Éstos ríos atmosféricos trasladan agua desde los océanos tropicales hasta las áreas terrestres de latitudes medias. Al constatar que el ozono troposférico es un gas contaminante, y de efecto invernadero, decrece en latitudes medias como en Estados Unidos, mientras que el riesgo de incendios en los trópicos muestra indicios de incremento de éstos riesgos.
El Niño, que es un fenómeno natural recurrente, se manifiesta cuándo las temperaturas superficiales del mar en el Océano Pacífico ecuatorial se calientan. El incremento de las temperaturas de la superficie del océano influye en el aire y el movimiento de la humedad alrededor del globo, y las temperaturas elevadas de la superficie del mar cambian los patrones de lluvia, lo que altera los vientos y las masas de aire circular alrededor del planeta.También afecta a la distribución en el mundo del ozono troposférico, un gas de efecto invernadero y un peligro para la salud.
La comprensión de la influencia de El Niño en la concentración del ozono troposférico es importante para entender la respuesta de la atmósfera a la variación natural y diferenciar los cambios de aquellos causados por los humanos. Marcos Olsen, científico del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA, ha creado el primer mapa global sobre la reacción del ozono ante los fenómenos de El Niño y La Niña. "El Niño es solo un factor en la variabilidad", subraya Olsen.

-Los volcanes pudieron dar origen a la vida desde su cuna volcánica-

Los primeros aminoácidos, considerados los "ladrillos de la vida", podrían haber surgido en el océano primario de la Tierra gracias a los volcanes submarinos, que mantenían las condiciones químicas necesarias para la generación de compuestos orgánicos.

En su artículo publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, Francis Albarede y sus colegas de la Universidad Claude Bernard de Lyon, Francia, explicaron su estudio de la composición química de los sedimentos volcánicos de una formación rocosa en Groenlandia llamada el cinturón supracortical de Isua.

Según las estimaciones científicas, éstas rocas tienen 3.800 millones de años de edad. Se supone que ascendieron a la superficie y se solidificaron poco después de la formación del núcleo terrestre.

Los investigadores indican que la antigua corteza oceánica era rica no solo por la abundancia de minerales volcánicos, sino también por las rocas que contenían carbonatos, que son los compuestos del ácido carbónico y en particular contienen mucho carbonato de zinc. Esta sal de zinc habría requerido especiales condiciones para formarse con temperaturas de 100 a 300 grados centígrados, baja acidez y una elevada presión de hasta 50 atmósferas.

Condiciones parecidas se observan en nuestros tiempos cerca de los cráteres de los volcanes de aguas profundas que forman parte de la cadena volcánica de las Marianas.

Según opinión de los científicos, éstas condiciones favorecieron la formación y la acumulación de aminoácidos y otros compuestos orgánicos.

Las bacterias modernas "extremófilas", que los investigadores encuentran cerca de los cráteres de los volcanes submarinos, son una prueba de la idea de que la vida podría haber surgido en una "cuna volcánica".

Reunión mundial del COP21

París es sede de un encuentro internacional que durante once días, desde el 30 de noviembre reúne a presidentes de más de 150 países y que tiene por objetivo el cambio climático: cómo frenar su avance y de qué manera combatir las consecuencias que ya se hacen sentir en el mundo.
Quién inauguró el encuentro COP21 fue el ministro peruano de Medio Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, que se mostró "convencido" de que se logrará un acuerdo en París, antes de dar el relevo al ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius, que preside la COP21, en la vigésimoprimera Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.
"Quiero transmitir una señal fuerte de esperanza de que podemos conseguir y hacer frente a las consecuencias del cambio climático a través de un acuerdo", indicó Pulgar quién agregó, a tres semanas de los atentados jihadistas de París que costaron la vida a 130 personas, que "el calentamiento climático y el terrorismo" son "las grandes amenazas del mundo actual".
Para entender éste tema en una París sitiada, el mundo busca un nuevo acuerdo climático.

La conferencia sobre el clima es "una inmensa esperanza que no tenemos derecho a defraudar", porque está en juego "el futuro del planeta y de la vida", dijo el presidente francés en la COP21.
"Nunca lo que ha estado en juego en una reunión internacional fue tan importante", dijo e indicó además que el acuerdo debe ser "universal, diferenciado y vinculante". "Es necesario definir una trayectoria creíble capaz de contener el calentamiento por debajo de los 2º C, o incluso, si es posible, de 1,5º C ". 
Será necesario establecer una evaluación regular de nuestros avances y un mecanismo de regulación a la altura de nuestros compromisos, cada cinco años", declaró el mandatario galo.
Además, destacó que la acción contra el cambio climático debe ser "solidaria". "Ningún
Estado debe sustraerse a sus compromisos y ningún territorio debe ser dejado solo frente a la desregulación del clima".

Las palabras de Barack Obama

El presidente de Estados Unidos instó hoy a los negociadores de un acuerdo global contra el cambio climático a actuar "ahora" antes de que sea demasiado tarde, y aseguró que no existe contradicción entre desarrollo y protección ambiental.
"Tenemos el poder de cambiar el futuro aquí y ahora, pero solo si nos ponemos a la altura del acontecimiento", advirtió Obama ante representantes de 195 países reunidos para la COP21 en Le Bourget, al norte de París.
Antes, el mandatario estadounidense se reunió con su homólogo chino, Xi Jinping, y advirtió sobre la importancia de que ambos países se coordinen en la lucha contra el cambio climático y que haya "transparencia" en los esfuerzos que se lleven a cabo.
Obama recalcó la importancia de los esfuerzos de China y Estados Unidos en la lucha contra el calentamiento global durante un encuentro bilateral que mantuvieron en la primera jornada de la cumbre climática. "Nunca antes nuestra coordinación había sido más necesaria y más fructífera", afirmó Obama, quien recordó que tanto su país como China son los dos mayores emisores de dióxido de carbono del mundo.

De Vladimir Putin, presidente de Rusia

El presidente ruso dijo en la conferencia que hace falta un "acuerdo global, eficaz, equilibrado" y "jurídicamente vinculante que permita a las economías desarrollarse" y que limite "dos grados" el recalentamiento global.
Además, auspició "un nuevo acuerdo en prolongación de Kyoto que responda a los intereses de las poblaciones".
"Hemos superado nuestras responsabilidades en el Protocolo de Kyoto", subrayó Vladimir Putin antes de recordar que entre 1991 y 2012 "Rusia no sólo impidió el crecimiento de los gases contaminantes sino que los redujo notablemente y gracias a ello no terminó en la atmósfera el equivalente a unos 40.000 millones de toneladas de anhídrido carbónico", un poco menos que la totalidad de los gases contaminantes (46.000 millones) emitidos por todos los países del mundo en 2012.
"Podemos decir que los esfuerzos de Rusia permitieron frenar el recalentamiento global alrededor de un año", agregó.

La canciller alemana Angela Merkel

La canciller alemana pidió a los participantes en la cumbre que envíen una señal fuerte y conjunta para proteger el medio ambiente y también en respuesta a los atentados ocurridos en París hace dos semanas. "Sabemos que debemos actuar hoy, eso es lo que se reclama en esta cumbre", afirmó Angela Merkel hoy en Le Bourguet.
También hizo hincapié en que los atentados jihadistas del pasado 13 de noviembre no se hicieron sólo contra Francia. "A través de nuestra asistencia demostramos que somos más fuertes que los terroristas".
La canciller abordó asimismo la financiación de la lucha contra el cambio climático y afirmó que los países pobres también deberían tener la oportunidad de poder desarrollarse de manera sostenible.

La presidenta de Chile Michelle Bachelet

La presidenta de Chile llamó a considerar la inclusión de género en la búsqueda de la justicia climática a la que el mundo aspira, "puesto que las mujeres son víctimas pero pueden ser, de una manera importante, parte de la solución al cambio climático".
Durante su intervención en el plenario COP21, Bachelet llamó a los países desarrollados a "ejercer un claro compromiso, duradero y vinculante". "Porque actuar se ha vuelto ineludible, vivimos hoy las consecuencias de la inacción pasada", dijo la mandataria chilena.
Bachelet recordó el impacto climático que vivió su país durante 2015, con inundaciones ocurridas en abril en el árido norte de Chile, donde "en un día llovió lo que antes tardaba 14 años". "Cuatro días antes, recordó, la península Antártica experimentó la temperatura más alta registrada hasta nuestros días: 17,5 grados Celcius".

De Dilma Rousseff, mandataria brasileña

La presidenta de Brasil aseguró durante la apertura de la cumbre del clima de París que además de un acuerdo para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero tiene que buscarse "contribuir al desarrollo mundial"."Hay un sentimiento de urgencia y tenemos que dar muestras de liderazgo. Nuestra acción será útil si es colectiva. La mejor manera de buscar soluciones es unirnos para encontrar un acuerdo equitativo, ambicioso y duradero", señaló Rousseff.
Trás apostar por un acuerdo "jurídicamente vinculante", la presidenta de Brasil señaló que "no debe ser solo la suma de las contribuciones de cada uno", sino que tiene que "abrir una nueva vía para comprometernos en la lucha contra el cambio climático".
Rousseff indicó que el acuerdo debe incluir también la ayuda a los países en vías de desarrollo y "tener en cuenta a los países más vulnerables".
Se espera que unas 40.000 personas de todo el mundo lleguen a la cumbre en las dos semanas que dura. Una gran parte son delegados de los gobiernos, sobre todo funcionarios.
Casi todo lo que se ve, se toca o se siente ha sido cultivado, construido y/o transportado usando energía que viene de combustibles fósiles.
Han sido de enorme utilidad para el desarrollo de la humanidad: permitieron la industrialización y el desarrollo, sacar a millones de la pobreza. Pero está bien documentado que el dióxido de carbono que se genera tiene un efecto invernadero; es decir, atrapa el calor en la superficie del planeta.
Según los científicos, es impredecible el impacto que tendrá en el clima el hecho de que la media de la temperatura de la Tierra supere 2 ºC la de los tiempos previos a la industrialización y estamos cerca de conseguirlo.
Así que el propósito de París es trabajar una manera de limitar las emisiones de ésos gases, mientras se permite que los países puedan seguir creciendo y se le ofrezca ayuda a los menos desarrollados y más afectados por la subida de las temperaturas.
El destino final es un mundo donde las temperaturas no suban más de 2º C por encima del nivel en que estaban entre 1850 y 1899. Ésa es la aspiración de largo plazo que ya se ha pactado  pero hay diferencias sobre como lograrlo.
Los países en desarrollo dicen que quieren el derecho a seguir quemando petróleo y carbón hasta que terminen con la pobreza. Argumentan que ahora es su turno, pués los ricos han tenido acceso sin restricciones a los combustibles fósiles por dos siglos.

¿Quién va a poner dinero para ayudar a los países pobres a adaptarse a la subida de los niveles del mar y a las sequías y olas de calor? ¿Pueden los países que sufran el impacto del cambio climático en el futuro poner demandas legales contra los que consideren responsables?
El mundo estaba dividido entre países desarrollados y los que estaban en desarrollo, tomando como medida los ingresos del país. Pero ésta división ya no es necesariamente vigente, pues están las economías emergentes que pueden también arrimar el hombro en los crecientes costos del cambio climático en el futuro.
Pese al potencial de fracaso y lo probable de un compromiso algo desordenado, un resultado en la cumbre de París, sea débil o robusto, es que va a estar en el corazón de todo lo que intentemos en el futuro.
Los defensores de las cumbres argumentan que tomarse tanto tiempo es necesario porqué las decisiones se adoptan por consenso en el sentido de que no hay nada acordado hasta que todo ha sido acordado.
Un diplomático de un país subdesarrollado resume en el acuerdo de París, que sólo es necesario dos soportes: uno al principio y otro al final."
Ésto refleja el estado de incertidumbre que todavía reina en el nuevo acuerdo climático, que debe estar listo en seis días en el centro de convenciones en Le Bourget, en las afueras de la capital francesa.
Los signos gráficos que indican un desacuerdo entre los países, permanecen estancados en los ministros, que asumieron en la COP21 la tarea de decidir sobre lo que realmente importa en el nuevo régimen de protección del clima: Cómo distinguir entre las obligaciones de los países desarrollados y el subdesarrollo; Cuál es el objetivo a largo plazo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en el planeta; y, más importante  quién paga la cuenta.
Por la misma razón, el texto permite un resultado definido en París. Estaban en proyecto,  las propuestas para mantener la mención de 1,5ºC limitatando el aumento de la temperatura global en éste siglo, la revisión y el mecanismo de daño, un requisito para Naciones vulnerables y los países insulares.

Jennifer Morgan, directora del World Resources Institute, dice "La pregunta ahora es si será un acuerdo minimalista o de alta ambición".
Se conoce que Arabia Saudita intentó bloquear las discusiones alrededor de uno de los temas espinosos, la meta a largo plazo. Como resultado, no está claro cuál será la visión del acuerdo para el 2050 y más allá. Es decir, el texto de París parte sin saber hacia dónde vá.
Incertidumbre ronda también en la revisión de los compromisos. El texto de la primera ronda de revisión es más ambicioso para 2024, y consideran demasiado tarde para proteger el objetivo de mantener el calor en menos de 2 grados Celsius.
"Somos absolutamente optimistas sobre el acuerdo," dijo el Ministro de medio ambiente de Brasil, Izabella Teixeira, en una reunión con el Secretario General Naciones Unidas, Ban Ki-moon.
El ministro fue elegido por el Presidente de la COP21 Fabius para ser co-facilitador, junto con Singapur, el Ministro Vivian Balakrishnan, y un grupo que tratará de superar las barreras políticas alrededor de la diferenciación entre los países.
Diferenciación, es la asignación de destinos a los países desarrollados y en vías de desarrollo según su capacidad y responsabilidad para el cambio climático, es una de las llamadas "cuestiones transversales" del acuerdo de París sobre cuestiones tales como la mitigación (corte de las emisiones), financiamiento y transparencia.
Una de las estrategias utilizadas por los diplomáticos para facilitar el diálogo fue la división de comercio en pequeños grupos para hacer frente a temas específicos – por ejemplo, aparte de la adaptación y las finanzas y algunos temas transversales, tales como transparencia o acciones que dependen de las decisiones sobre finanzas, terminaron aplacando el proceso definido para que la segunda semana pretenda resolver ésto.

El tema de la financiación sigue la alusión de la negociación porqué el texto de París no define el volumen de recursos para el fondo climático internacional después de 2020, aunque establece una hoja de ruta de cómo llegar allí y alguno de los pocos puntos de la negociación. Una de las opciones de los soportes debe ser de $ 100 billones.
También no hubo acuerdo sobre quién debe proporcionar los recursos y quiénes pueden recibir transparencia de los recursos.
Los países desarrollados quieren ampliar el círculo de donantes, y se propuso que el grupo de los 77 países en desarrollo, no acepte. La expresión "países en condiciones de hacerlo", o "Potodoso" en la jerga diplomática, sigue en el texto.
Sin embargo, hay signos de flexibilidad en el horizonte. Brasil y China, por ejemplo, indican que están de acuerdo en financiar acciones de mitigación y adaptación en cooperación conjunta entre los países en desarrollo voluntario, no en la Convención sobre cambio climático de las Naciones Unidas. Sería una forma de ampliar la base de donantes, creando una solución de compromiso con los países ricos.
China por ejemplo dió más de $ 3 billones en una base del sur. Ésto es voluntario y hacemos que en el fondo de Amazonas éstos arreglos no dejarán de existir. Lo que no se puede encontrar  es determinar las obligaciones para los países que todavía no tienen condiciones más adelante en el tiempo, que aquellos países desarrollados, dijo el ministro.

El texto, que se logró después de dos semanas de negociaciones dentro de la reunión del clima COP21, ahora deberá ser ratificado por 55 países que representen al menos 55% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero.
Este es el primer acuerdo en el que tanto naciones desarrolladas como países en desarrollo se comprometen a gestionar la transición hacia una economía baja en carbono.
Establece el objetivo de lograr que el aumento de las temperaturas se mantenga bastante por debajo de los dos grados centígrados y compromete a los firmantes a "realizar esfuerzos" para limitar el aumento de las temperaturas a 1,5 grados en comparación con la era pre-industrial.
Acuerdo de París sobre cambio climático
"COP21 es realmente un punto de quiebre para todos nosotros. A partir de ahora tenemos verdaderas bases, ecológicas, para salvar nuestro planeta con éste acuerdo que era necesario para el mundo entero", dijo el ministro de Exteriores de Francia, Laurent Fabius, al presentar el borrador del texto final.
Hasta ahora se consideraban el aumento hasta los dos grados centígrados como límite para el calentamiento global, pero muchos activistas lo consideraban como una opción a largo plazo que no permitía acciones concretas.

Los países se comprometen a fijar cada cinco años sus objetivos nacionales para reducir la emisión de gases de efecto invernadero y 186 de los 195 países participantes en la cumbre ya lo han hecho.
El texto establece que los países ricos seguirán ofreciendo apoyo financiero a los países pobres para ayudarles a reducir sus emisiones y adaptarse a los efectos del cambio climático, aunque no hace mención a montos específicos.
Sin embargo, previamente los países ricos se habían comprometido a otorgar US$100 mil millones anuales en financiamiento hasta el 2020.

Una de los principales aspectos que convierten el acuerdo del COP21 de París en histórico y distinto, respecto a lo conseguido en la última cumbre del clima en 2009, es que ésta vez sí se llegó a un acuerdo con "efectos vinculantes" donde están obligados a cumplirlo legalmente.
El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, afirmó que el texto final es un documento histórico y el presidente de Francia, Francois Hollande, señaló que el texto final era un hecho "sin precedentes".

"Peligro de contaminación de aguas en el Noroeste argentino"

Hola amigos; les comento algo para que saquen sus conclusiones ya que me gustaría que lean y vean como se gana oro.....


Estamos con riesgo de quedarnos sin agua potable en toda Argentina, porque se está contaminando el agua en Catamarca con cianuro y metales pesados, y está llegando a Tucumán y Santiago del Estero, y se amenaza con terminar los baños termales de Termas de Rio Hondo.
Ya hay varios casos de cáncer en el noroeste y gente con afecciones respiratorias.Esto es porque en algunos puntos de la Argentina se practica minería metalífera a cielo abierto mediante lixiviación con cianuro o arsénico.

Para extraer el mineral se utiliza un tipo de procedimientos, donde se procede a realizar perforaciones de aprox. 10 metros y colocan los explosivos (nitrato de amonio por ejemplo) con el fin de volar las montañas y obtener de ésta manera rocas de menor dimensión que luego son molidas o trituradas para reducir la granulometría a tamaño de una pulgada, o en otros casos menores (como ceniza, harina o arena).
El paso a seguir es la lixiviación que se riega con sustancias o compuestos químicos (cianuro de sodio, arsénico, ácido sulfúrico, mercurio, etc).Para lixiviar el material molido suele usarse una solución de cianuro de sodio que tiene 0,4 a 2,35 kilogramos de cianuro por cada tonelada de agua. La concentración promedio del cianuro es de 0,05%. y luego el proceso continúa hasta la extracción el oro.
Haciendo explotar las montañas se libera arsénico y plomo cosa que no ocurriría sin explosiones. Al contaminar el aire se causa por eso cáncer y saturnismo y el otro problema es el gran consumo de agua que se utiliza en el proceso de lixiviación.
Alumbrera de Catamarca la obtiene de un acuífero consumiendo 100 millones de litros por día. Es un método prohibido en varias partes del mundo.

También hay minas en San Juan y La Rioja.
Las empresas junto al gobierno nacional desean abrir más lugares de explotación, por ejemplo Ongamira (noroeste de Córdoba), Pascua Lama, en Sierra de la Ventana, etc. Las empresas incluso pueden determinar donde hay oro o plata en las determinadas zonas del país y por ley pueden expropiar las tierras al dueño pagándole por ello un precio vil y lo hacen incluso sin que los dueños se den cuenta.

Beneficios impositivos de las mineras: Increíbles!! al estar exentas de impuesto al cheque y exención de impuesto a las ganancias, Devolución anticipada y financiamiento del IVA con Reembolsos del 5% de la exportación realizada por puertos patagónicos, y Exención de aranceles y tasas aduaneras al No pagar impuestos a los combustibles.
También pueden no liquidar divisas en el país y pueden no ingresar el 100% de lo exportado, etc, etc.Más información en http://www.noalamina.org/

Consecuencias en la explotación del oro en los países subdesarrollados de Latinoamérica

Más información http://www.concienciasolidaria.com.ar/