"Un nuevo horizonte energético como recurso no convencional"

La Argentina cuenta con grandes recursos no convencionales para su explotación que la ubica en el 2° puesto en gas y el 4° puesto en petróleo a nivel mundial, y que equivale aumentar 25 veces el potencial de los hidrocarburos existentes garantizando energía para los próximos 100 años en el país.

La diferencia existente con el petróleo convencional es la técnica de extracción que requiere utilizar arena y agua a alta presión, y como mayor reservorio de hidrocarburos no convencionales está Vaca Muerta por su extensión, espesor y riqueza entre otras formaciones en el mundo.

Todo país necesita energía para crecer y desarrollarse y en la Argentina el 85% proviene del petróleo y el gas, ya que de ellos se obtiene la electricidad, el transporte, la calefacción y de sus subproductos para otros usos en la industria química y en general, necesarios para la vida cotidiana generando mano de obra con infraestructura de producción.

En Argentina los acuíferos de agua dulce se encuentran a una profundidad máxima de 3000m, separado no menos de 2 Km de la roca "hidrocarburífera shale" donde los pozos son protegidos con entubamiento de acero y cemento para evitar el contacto con agua.

En la perforación de los pozos se utiliza agua a alta presión junto a aditivos de 3 a 12 según el caso, en concentraciones bajas de 0,5%.

Cuándo se detecta la presencia de gas biogénico en el agua, éste no afecta al medio ambiente según los ensayos de la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU.

La formación neuquina de Vaca Muerta es la energía del futuro y la protagonista principal en la búsqueda de reservorios "shale" no convencionales por su característica de gas y petróleo, los que están incrustados en los poros de la misma roca y han migrado hacia reservorios de yacimientos convencionales.

Para extraer el gas atrapado en los poros rocosos es necesario provocar vías de escape por medio de la fractura hidráulica, que consiste inyectar agua a presión alta (100atm) con aditivos especiales para llegar hasta la fractura, ya que la temperatura del subsuelo son distintas a la superficie y por tal las partículas deben ser resistentes para no dejar al cesar la inyección, que las fracturas se cierren.

La profundidad de Vaca Muerta es de 2000 m con alojamiento de agua salada en la roca y cargada de

sustancias que éstas deben cementarse para evitar fltraciones, y evitar que las fracturas interiores se expandan hacia zonas del acuífero de agua dulce.

Vaca Muerta está soterrada entre 2100-3000 m de profundidad y hay que cuidar de generar sismos durante su perforación, ya que la cuenca neuquina está al pié de los Andes y se sacude constantemente. Los estudios han mostrado que la cantidad periódica se incrementa pero la magnitud destructiva está por debajo de las escalas detectables, salvo por sismógrafos.

En Vaca Muerta el registro de inundación marina data de millones de años  cuándo el clima cambiaba progresivamente a temperaturas elevadas mayores que las actuales, y constituyó un mar de vida en la superficie con abundantes desechos orgánicos de característica geológica que permitirá abastecer de gas por mucho tiempo con recurso abundante.

Debajo de los pies a 3000m de los que están trabajando perforando la dura roca en la formación de Vaca Muerta, que va sufriendo milimétricas fisuras causadas por agua y arena con bombeo a alta presión para agrietar la roca y permitir la surgencia del petróleo que está atrapado. Junto al agua usada se inyectan 900 m3 de gel con 12 químicos distintos entre surfactantes, detergentes, inhibidores de corrosión, reductores de fricción y biocidas en concentraciónes de 0,5% y resto gel lineal y entrelazado manejados según necesidades correctas.  

En todo el proceso lo primordial es la arena de minúsculos granos determinarán una fractura chica o grande, según las cantidades utilizadas que pueden estar entre cantidades de 1000 a 21.000 Tn. que sirve para dejar las grietas abiertas, utilizando diversas granulaciones del país de proveedores de Bs.As, Entre Ríos y Puerto Madryn como también de Brasil llegan 3000 Tn de arena de tamaño mayor. Se calcula que uno de cada tres dólares se gasta en arena para la fractura, uno de los insumos más caros.

Así agua, aditivos y arena llegan a Vaca Muerta en operación múltiple para los trabajos de perforación y fractura para quebrar la roca bajo los piés de los presentes sin producir temblores. 

La operación del "frac van" se controla de forma digital desde un trailler con computadora que miden presión y comportamiento de la roca bajo tierra. Una vez abierta la roca queda el canal para que fluya petróleo, y se coloca un tapón para evitar su surgencia repitiendo la operación algunos metros más arriba hasta que toda la formación esté completamente abarcada, luego los tapones se rotarán y el pozo estará en condiciones de producir.

Otro de los puntos importantes es el manejo del agua residual de cientos de miles de litros, donde una buena parte de los cientos de litros nunca retornan. El "flowback" como se llama al agua residual de retorno se concentra en piletas cerradas, de allí redirigirlo a módulos de tratamiento móvil de 30m3 cada uno que reacondiciona con parte química y mecánico, y finalmente producir una separación por flotación donde separa líquido de parte sólida para ser utilizado nuevamente para otra fractura. La parte sólida obtenida se comprime en un fuelle y la pieza llamada "torta" se envía para tratamiento final. 

De ésta forma se busca tratar los líquidos "in situ" para reducir costos como lo hace la empresa TOTAL, y que también es clave el manejo de los stocks de agua limpia del río almacenada en tanques como el agua contaminada de los pozos para ser tratada.

De ahí que la empresa francesa espera en poco tiempo poner un piloto de gas y petróleo shale dentro del área Aguada Pichana, a pesar de conservar cierto hermetismo sobre sus planes futuros.

La multinacional EXXON continúa su exploración avanzando en perforación vertical que luego extenderá en horizontal en el área Bajo del Choique.

Nalco una empresa multinacional opera en el Parque Industrial de Neuquén hace varios años para brindar soluciones químicas al sector, en lo complejo de los procesos de fractura hidráulica para optimizar el trabajo y mejorar costos operativos.

Con el objeto de mejorar la seguridad y la difusión de los aditivos químicos usados en fractura, la Secretaría del Medio Ambiente detalló una normativa que traerá aparejado los desafíos del shale para el manejo del agua, prohibiendo el uso de líquidos de subsuelos y regular la disposición en los pozos sumideros.

Descripción gráfica, desarrollo y opiniones de los ambientalistas sobre sus posibles causas que puede provocar un mal manejo de la explotación.

"Estancamiento de acuerdo sobre cambio climático"

DURBAN, Sudáfrica (De un enviado especial Víctor Ingrassia de La NACIÓN).- Cuando el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, habló en su primer discurso a su llegada a la cumbre mundial de cambio climático que se celebra en ésta ciudad, el panorama esperanzador de arribar a un acuerdo entre los 194 países participantes, frente al calentamiento global, pareció tornarse negro y desolador por causa de "Un tratado internacional vinculante está hoy fuera de las posibilidades", sentenció.   Frente a este presagio, un desesperado intento de último momento, a dos días de concluir las negociaciones que permanecen estancadas, surgió cuando esta mañana la presidencia de la XVII Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático (COP17) designó a Brasil como país facilitador para la búsqueda de un acuerdo entre las partes. "La presidencia de Sudáfrica nos ha invitado a servir como facilitadores de las negociaciones que tendrán lugar en esta última fase de la conferencia. Soy optimista con los resultados de ésta cumbre, y creo que estamos cerca de un buen resultado en lo referente a los asuntos claves de esta conferencia: el segundo periodo del Protocolo de Kyoto y los pasos necesarios para lograr un acuerdo global después de 2020", aseguró el embajador brasileño Luiz Alberto Figueredo en una conferencia ante los medios de prensa donde estuvo LA NACION. "No está claro si será un instrumento paralelo al protocolo de Kyoto o un solo instrumento para todos los países", explicó el jefe de la delegación brasileña y subsecretario de medio Ambiente de la Cancillería, que negocia en el contexto del G-77, el grupo de 132 países en desarrollo cuya presidencia ocupa la Argentina. El Protocolo de Kyoto, firmado en 1997  que está en vigor desde 2005, estableció compromisos legalmente vinculantes de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para 37 países desarrollados, con la excepción de los Estados Unidos, que no lo ratificó. China, el mayor contaminador de CO2 del mundo, por ser un país en vías de desarrollo, no está legalmente obligado a cumplirlo. Las desesperanzadoras palabras del secretario general de la ONU, en cuanto a que es imposible lograr un acuerdo vinculante en Durban, no son más que el reflejo de la gran distancia que existe entre las posturas de los diferentes bloques de negociación, más preocupados por la actual crisis económica y financiera mundial, que por comprometerse a reducir las emisiones de gases contaminantes a la atmósfera y evitar el calentamiento global de más de 2 grados centígrados, límite de seguridad considerado por los científicos para que el clima no genere catástrofes naturales.</

SIN UN ACUERDO REAL

Las conferencias de 2009 en Copenhague y 2010 en Cancún fracasaron en su intento de salvar el Protocolo de Kyoto, cuya vigencia culmina en 2012. Los mayores esfuerzos para arribar a un acuerdo pertenecen a Unión Europea, que representa alrededor del 11% de las emisiones de gases con efecto invernadero del planeta, que indicó que está dispuesta a renovar ese tratado. Pero otros grandes emisores industrializados, Japón, Rusia y Canadá han declarado su reticencia, mientras los dos mayores emisores del planeta estén fuera de ese tratado: China, no obligada por ser país en desarrollo, y Estados Unidos, que no lo ratificó. En tanto, las economías emergentes como Brasil, Sudáfrica, India y China reiteran que los nuevos compromisos de reducción de los países desarrollados deben estar dentro del protocolo. Pero Canadá, Japón y Rusia anunciaron firmemente que no aceptarán un segundo periodo de cumplimiento de Kyoto, pues dentro de este tratado no están incluídos los grandes emisores mundiales: China y EE.UU. Japón está especialmente preocupado por su pérdida de competitividad económica, frente a EE.UU., China e India, que no tienen compromisos internacionales obligatorios. "La supervivencia del protocolo de Kyoto se ha convertido en un totem para muchos países en desarrollo, que lo ven como un símbolo de la voluntad de los países desarrollados de reducir las emisiones", expresó a LA NACION Claire Parker, asesora de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, en los pasillos del agitado centro de convenciones ICC. La secretaria ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC), la costarricense Christiana Figueres, indicó que "se están viendo las opciones que tienen que ver con cómo se va a hacer el segundo periodo". "Ya la pregunta no es si va a haber un segundo periodo, sino cómo se va a hacer un segundo periodo", declaró tajante ante la prensa. El jefe de la delegación china, Xie Zhenghua, subrayó que pactar una segunda fase del Protocolo de Kyoto "es lo más importante" de la COP17 y adelantó que su país está dispuesto a aceptar un acuerdo legalmente vinculante de reducción de sus emisiones contaminantes recién en 2020 y con condiciones. Entre éstas figuran que se acuerde una segunda fase de Kioto, la creación del Fondo Verde para el Clima (FVC) y el principio de responsabilidad común pero con exigencias diferenciadas. En tanto, el enviado especial de EE.UU. para Cambio Climático, Todd Stern, advirtió que su país no firmará un nuevo acuerdo global de reducción de emisiones sin una "paridad legal" con las potencias emergentes como China, India o Brasil.

En la Antártida una grieta podría formar un enorme iceberg del tamaño de NEW YORK

Una enorme grieta que se está formando en la plataforma de hielo de la Antártida podría romperse en los próximos meses, dando origen a un iceberg del tamaño de Nueva York, advirtieron  unos científicos de la NASA.
La brecha en el glaciar de Pine Island, una plataforma de hielo ubicada al oeste del continente antártico, se extiende por 30 kilómetros y tiene una profundidad de 50 metros. La ruptura se ensancha a un ritmo de 2 metros por día, estimó el científico de la NASA Michael Studinger.
Cuando el hielo se rompa, se formará un iceberg de más de 880 kilómetros cuadrados, dijo Studinger, que forma parte del equipo del proyecto IceBridge de la agencia especial estadounidense.
Pero el proceso no es una consecuencia del calentamiento global, aclaró. "Esperamos que a final de año o a principios del próximo se forme un inmenso iceberg como parte del ciclo natural", agregó. "Estos son eventos cíclicos que transcurren cada algunos años. La última gran ruptura se produjo en 2001, por lo que estamos esperando que suceda algo así muy pronto", explicó el experto. "Para nosotros es muy emocionante ver cómo ocurre esto pero no nos reconforta" , afirmó.
La grieta fue avistada a finales de septiembre por unos científicos que estaban efectuando un seguimiento de los cambios en la plataforma de hielo desde un avión para subsanar la brecha en la observación entre el fin del satélite ICESAT, cuya misión terminó en 2009, y el ICESAT 2, que será lanzado en 2016.
"Nuestro estudio tiene como objetivo evitar un momento de estupor en 2016, cuando ICESAT 2 sea lanzado y comience a recopilar datos", afirmó Studinger.
La imagen es la obtenida el 26 de octubre por la agencia espacial estadounidense NASA de la grieta que se extiende sobre el hielo en el glaciar Pine Island de la Antártida.

"El peligro de la radioactividad de las usinas atómicas"

Por Suvendrini Kakuchi, PTI
La gente japonesa y el mundo está preocupado por la situación que sigue con Fukushima, la usina fuera de control, después de cuatro semana del terremoto y la gente se sigue preguntando qué hacer ahora porque la ..."La tragedia de Fukushima da escalofríos"

Se presenta un futuro incierto para los miles de vecinos de la zona de ubicación cercana a las centrales nucleares japonesas en Fukushima que fuera afectada por el terremoto y posterior tsunami, y ahora por la peligrosa contaminación por radiactividad. El miedo, la ira y la vulnerabilidad causada por el descontrol con emanaciones radioactivas en el agua y aire sobre la población se ha endurecido con reacciones en contra de la energía nuclear y más personas están pidiendo una revisión de la que tanto se hablaba de las políticas alternativas de seguridad y tecnologías elegida como alternativas sustentables.
Hay 54 reactores que suministran el 30% del consumo de energía en el país y el resto es generado por el carbón, el petróleo y otras fuentes. Japón carece de otros recursos y ha optado por apostar su futuro económico en la energía nuclear y en la discusión sobre el tema de dióxido de carbono, esta es una opción atractiva que gana en el cambio climático.
El alcalde Futabacho, cerca de la aldea central de Fukushima Daichi, dijo a la población que es hora de dejar de depender de la centrales nucleares.
"El desastre puso de manifiesto que tenemos que revisar nuestra política con respecto a la plantas de energía nuclear", dijo Katsutaka Idogawa, y "Tenemos que desarrollar ideas para otros términos de la industria que va a estabilizar nuestra economía", dijo Asahi.
Los siete mil residentes de Futabacho dependen de Fukushima Daichi al estar empleados o que trabajan en otras actividades relacionadas con la usina. El pueblo se encuentra a seis millas de la zona de exclusión de 20 kilómetros establecido por las autoridades y el gobierno dijo que 25.000 personas que salen de la usina de Fukushima, se han unido a los 350.000 evacuados de las zonas más afectadas.
El proceso de reasentamiento es siempre doloroso pero es peor cuando hay miles de personas que tienen que huir para escapar de la contaminación radiactiva y están en peligro de no poder regresar a su hogar por mucho tiempo.
"Es una tragedia de futuro atómico", dijo el profesor Toshikata Katada, Universidad de Nagoya que es especialista en las últimas décadas de los desastres sucedidos en Japón al dedicarse a visitar la región propensa a los terremotos para crear mapas de las zonas de peligro y organizar las medidas de emergencia.Toshikata explicó que los expertos no estaban preparados para lo que pasó y dijo; "Nuestra preparación mostró cómo el conocimiento se enfrenta a los caprichos de la naturaleza y ésta vez ganó ".
Los niveles de radiación son 1.600 veces superiores a lo normal a 20 km del centro de Fukushima, informó sobre los 22, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)y los expertos de ésa agencia de las Naciones Unidas llegó a Tokio el día 18 después de la controversia causada por diferentes lecturas de los niveles de radiación por parte del gobierno y sus homólogos extranjeros, lo que llevó a pensar que las autoridades japonesas habían sembrado el pánico en algunos ciudades que los supermercados se vaciaron por la gente en una noche.
Otra preocupación surgió cuando el gobierno anunció los altos niveles de radiactividad detectados en el mar frente a la central de Fukushima, lo que causó temor por la contaminación de los productos marinos en la región.
La empresa Tokyo Electric Power Company informó el 21, había detectado material radiactivo en las muestras de las concentraciones de agua de mar con 126,7 veces superior a la permitida.
Ante los escapes de sustancias de la central, seriamente dañada por los dos desastres naturales, sobre todo los sistemas de enfriamiento de los reactores y piscinas de barras usadas de combustible, la población residente en un radio de 20 kilómetros fue evacuada.
El gobierno señaló que reforzará la medición de la contaminación radiactiva en las áreas próximas a Fukushima-1 y ampliará la zona de evacuación, en correspondencia con lo sugerido por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Sobre ese tema se supo que las mediciones de los niveles de radiación detectados en las aguas subterráneas dentro y alrededor de la central nuclear japonesa de Fukushima son en parte incorrectas, informó hoy el organismo de energía atómica local, según despacho de DPA. Sin embargo, la fuente destacó que, pese a los errores en las mediciones, es muy probable que el agua esté contaminada.
Los niveles de cesio 137, material radiactivo que puede permanecer inactivo durante más de 30 años, fueron 16,5 veces superiores al límite. Además, las muestras se detectaron en 58 muestras de agua tomadas de cobalto del mar cerca de la planta.
Espinacas y leche en Fukushima muestran altos niveles de radiactividad y no puede ser consumida y la difícil situación de ansiedad causada en Fukushima, y también donde hay otras plantas de energía nuclear.
La Compañía de Energía Eléctrica de Chubu, que opera la planta en la ciudad de Hamaoka Omaezaki, anunció esta semana que podría alimentar un generador alimentado por combustible líquido caso de carecer de poder a causa del tsunami. Omaezaki situado a 150 km al sur de Tokio también fue desvastado y la prefectura de Shizuoka, también se identificó como un área propensa a padecer de los terremotos.
(Inter Press Service),ADN

Euforia por el oro

La actual alza del metal dorado fue impulsada por los inversores que han comprado más de la mitad de todo el oro vendido por la producción, y ésto sucede por segunda vez desde 1979 siendo la mayoría adquirido por las joyerías y otros usos en electrónica y odontología.
Las grandes mineras de oro satisfacen la demanda necesaria pero ahora los inversionistas superaron la demanda porque vieron en el metal un refugio frente a la crisis para sus inversiones en Europa frente a los temores de que la economía de EE.UU vuelva a una recesión.
Los indicadores recientes de Europa y Japón también muestran una desaceleración en el ritmo de recuperación de sus economías y apuntan a una perspectiva que tendrán que enfrentar algunos años con un crecimiento mediocre económico según los economistas, el norteamericano Stiglitz y Fernando Duarte de Londres.
Los precios a futuro del metal subieron 5,6% y las inversiones sumaron 20,5 Tn a las reservas de U$S 53.000 millones de SPDR Gold Shares, el mayor fondo especializado en oro del mundo y los inversionistas liquidaron 39 Tn del fondo a los precios que cayó un 4,9%, para quedar la onza troy en U$S 1249,10, un 0,6 % por debajo de su máximo histórico y la cotización así acumula un alza de 14% en el 2010.
En 1998 el Consejo Mundial del Oro que agrupa a la industria separó a los inversores que representan un 6,7% de la demanda, pero durante el 2009 un año turbulento en la economia, la cifra asendió al 40% y actualmente los mismos ascienden al 53% en la demanda.

El oro ofrece protección contra las amenazas económicas y los commodities que refleja la falta de confianza en los gobiernos para resolver sus problemas estructurales.Un blanco tentador para las mineras son las empresas pequeñas que deben buscar su resguardo a la sombra del metal de sus activos, atrajo su interés por GoldenCorp con su proyecto de explotación de Cerro Negro de Andean Resources Ltd. en Santa Cruz que podría producir 290 Tn de metal anual en sus primeros 5 años a partir del 2012.

Con la creciente preponderancia de inversionistas en el mercado aurífero significó que los precios del lingote y las acciones de las empresas quedaran expuestas al mismo riesgo de una mejora macroeconómica, hicieran que los inversionistas cambiaran su parecer y vendan su stock de grandes cantidades de oro.

"Cumbre Cambio Climático"; Pocas resoluciones arrivadas ante fracasado final del COP15

El foco central de las negociaciones internacionales sobre el clima son las promesas concretas de economías avanzadas como Estados Unidos y Japón y de economías emergentes como China e India de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que se consideran generalmente un contribuyente significativo al calentamiento global, según el primer ministro de Dinamarca, Lars Lokke Rasmussen.
“El presidente Obama está preparado en colocar sobre la mesa un objetivo de reducción de emisiones para Estados Unidos para el año 2020 que ronda el 17 % por debajo de los niveles de 2005 y que, en última instancia, se conforme a la legislación final estadounidense sobre energía y clima”, según la declaración de la Casa Blanca.
“A la luz de la meta del presidente de reducir las emisiones en un 83 % para el año 2050, el camino esperado que estipula esta ley pendiente implicaría una reducción del 30 % por debajo de los niveles de 2005 para el año 2025 y una reducción del 42 % por debajo de los [niveles] de 2005 en el año 2030”.
“Este objetivo provisional se ajusta a la legislación que actualmente estudian ambas cámaras del Congreso y demuestra una contribución significativa a un problema al que Estados Unidos no ha prestado atención durante demasiado tiempo”, agrega la declaración.
Un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes establece el objetivo de reducir en un 17 % desde los niveles de 2005 las emisiones para el año 2020 y la versión del Senado pretende lograr una reducción del 20 %. Antes de anunciar éstas metas, la Casa Blanca mantuvo estrechas consultas con el Congreso. En una rueda de prensa celebrada en Pekín el 17 de noviembre con el presidente chino Hu Jintao, Obama dijo que “también convenimos en trabajar hacia el éxito del resultado en Copenhague”.
“La meta que deseamos lograr allí, que apoya lo que el primer ministro Rasmussen de Dinamarca está intentando lograr, no es un acuerdo parcial ni una declaración política, sino un acuerdo que cubra todos los asuntos de la negociación y que tenga vigencia operativa inmediata”, dijo Obama. “Este tipo de acuerdo integral sería un paso importante en el esfuerzo de agrupar al mundo en torno a una solución a nuestro desafío climático, y acordamos que cada uno de nosotros emprendería actuaciones significativas para la mitigación y mantendría estos compromisos”, agregó.

Además de reducir las emisiones de dióxido de carbono, Rasmussen también explicó que la conferencia está intentando proporcionar financiación para asistir a los países menos desarrollados a reducir los efectos perniciosos del calentamiento global.
La conferencia auspiciada por la ONU en Copenhague podría convertirse en el paso intermedio que posteriormente derive en un acuerdo vinculante sobre el clima, afirmó la secretaria de Estado Hillary Rodham Clinton.
“Estados Unidos ha emprendido medidas drásticas este último año para cambiar la manera en que utilizamos la energía internamente y nos hemos sentado a la mesa en las negociaciones internacionales sobre clima”, declaró Clinton el 11 de noviembre en una rueda de prensa durante el Foro de Cooperación Económica de Asia y el Pacífico celebrado en Singapur. Agregó que Estados Unidos está completamente preparado para asumir su parte de responsabilidad en estas negociaciones.
“Si todos empleamos el máximo esfuerzo y adoptamos la combinación adecuada de pragmatismo y principios, considero que podemos garantizar un firme resultado en Copenhague, y que eso sería un paso intermedio hacia un acuerdo pleno”, expresó Clinton.
Cualquier acuerdo que se alcance tiene que suponer acciones mundiales inmediatas sobre el cambio climático, y todos los países deberán cumplir su parte de las responsabilidades, según dijo. El acuerdo debe también cubrir todos los temas principales, entre ellos la adaptación, financiación, cooperación en materia de tecnología, intercambio de tecnología y conservación forestal, según indicó, y agregó que el acuerdo debe además proporcionar mecanismos de financiación para ayudar a los países en desarrollo, que son con frecuencia los menos capaces de aplicar acuerdos complejos.
“La financiación a través del nuevo fondo climático mundial y de un mecanismo tecnológico, ayudará a los países en desarrollo a determinar lo que necesitan, dónde obtenerlo y cómo financiarlo, operarlo y mantenerlo”, expresó.
Clinton subrayó que la conferencia de Copenhague no es el final del proceso, como muchos en los medios y algunos grupos ecológicas han indicado, sino que es parte de un compromiso colectivo mayor con la rendición de cuentas, la transición hacia una economía mundial de bajas emisiones de carbono y a un planeta más limpio y verde.
Para más información véase Estados Unidos en la COP-15 (en inglés).
(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos en español. Sitio en la Web: http://www.america.gov/esp )

Colapsan las decisiones finales sobre cambio climático
Sobre las últimas jornadas de la Cumbre el clima vivido fue de caos en el Centro de Convenciones Bella Center, que a pesar de suponer que los líderes mundiales iban a desbloquear las negociaciones sobre un acuerdo de reducción de emisión de gases contaminantes de CO2, el fondo de ayuda para países pobres y la forma legal del acuerdo.
Sin embargo nada de ésto ocurrió y los países emergentes rechazaron las negociaciones y solo discutieron sobre su procedimiento pero nada en la práctica como consecuencia de un entendimiento no vinculante que siguió al adoptado, se propuso no tener compromiso hasta un nuevo encuentro el 31 de diciembre de 2010 en México.
Se recogió el anuncio de Hillary Clinton sobre ayuda financiera para países en desarrollo por U$S 30 mil millones entre el 2010 y 2012 y U$S 100 mil millones hasta el 2020. Esta condición generó el rechazo de China al inhibir la iniciativa orientada a favorecer a los países de menores recursos. Europa propuso recortar un 30% de gases si todos aceptaban, pero EEUU solo aceptó un 4% a la espera de una ley que posibilite alcanzar un 17% en el futuro.
Al llegar Obama su discurso decepcionante enunció el cambio climático comparado con la seguridad, condicionó la ayuda económica a China en hacer inspecciones que nadie tenía en cuenta, y al encontrarse con el premier chino Wen Tiabao su discusión giró para conseguir otra reunión bilateral que no fue acordada.
Brasil fue reconocido como el país que propuso metas fuertes en la reducción con el discurso de Lula que llamó a los chinos, Sudáfrica é India a un acuerdo para destrabar la situación con esfuerzo pero no alcanzó el resultado necesario para las urgencias mundiales, poco antes de entrar Obama que pidió participar para concretar un pacto que fuera base del documento final de la Cumbre, y así el documento hizo referencia sobre la voluntad de enfrentar sin metas concretas la reducción de emisión de gases hasta una reunión preliminar el 15 de agosto de 2010.
Los líderes mundiales cerraron un magro compromiso con desilución y comenzaron abandonar el recinto del Bella Center donde nadie quería dar la cara ni asumir la derrota en declaraciones frente al periodismo.
El Air Force One con Obama de retorno despegó del aeropuerto a las 11 de la noche al dar por terminada en Copenhagen la Cumbre y quedar convertido en uno de los mayores papelones de una reunión diplomática en la historia de la ecología que podría enterrar la ilusión planetaria ambiental.

"Demorar la eficiencia energética tendrá serias consecuencias para el cambio climático global"

-
Durante la conferencia Cumbre en Copenhagen sobre Cambio Climático que se realizó del 7 al 18 de diciembre de 2009 con prestigiosos científicos que advirtieron sobre las demoras de los gobiernos en actuar, y la incertidumbre para un acuerdo podría tener serias consecuencias globales futuras para la humanidad. Participaron en la 15ª reunión de la Convención Marco con 12.000 expertos de la ONG de 192 países en la capital danesa de los máximas organizaciones ambientales donde buscarán exorcizar el fantasma polémico sobre el calentamiento global.
Sería importante que en Poznam se llegara a prevenir las intervenciones humanas peligrosas al sistema climático para que en 2009 se llegue a un acuerdo señaló Rajendra Pachauri, presidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) al recibir junto a Al Gore el Premio Nóbel 2007 por su esfuerzo en favor al cambio climático por su campaña "Una verdad incómoda".
Es todo un engaño - No a Copenhagen- fue denunciado desde el pimer día de la conferencia por Twitter en Internet con el escándalo conocido como el "Climagate" surgido de revelaciones intercambiadas por mails de los científicos para hacer aparecer que el cambio climático es más grave de que es.
Pachauri aclaró evitar manipular datos de los estudios científicos, que se utilicen filtrados por los e-mail para darse a conocer a la opinión pública. También el legislador republicano Mike Pence declaró que Obama debe evitar hacer promesas en Copenhagen que no podrá cumplir.
Para los alarmistas y escépticos resume el analista Hans Von Storch hablan de catástrofe, y otros que todo es mentira, pero de los apocalípticos ningún científico defiende esta posición, pero si detrás de ésto existen intereses políticos medio ambientales con mayor o menor implicancia para las personas en su dia a día. Algunos escépticos opinan de un concepto religioso donde antes era el amor hacia Dios al castigar la humanidad con cambios climáticos provocados por mareas y huracanes, pero hoy se dice que la naturaleza se venga de nosotros porque lo merecemos.
El Protocolo de Kioto de 1997 estableció una disminución de 5% gradual de las emanaciones de GEI con respecto a los niveles de 1990, aplicable al período 2008-2012y que en la reunión a realizarse en Copenhague sea más exigente para conseguir un 50%pero aunque no escasea la inteligencia humana, la retórica ni los premios Nóbel hay poca decisión para concretarlo, las emisiones se han reducido poco y hay cierto pesimismo futuro para prevenir un calentamiento grave, ya que las grandes corporaciones son las únicas que pueden reducir las emisiones ambientales.
La consecuencias de no tomar medidas exigentes son múltiples; aumento de frecuencia de eventos como huracanes, cambios abruptos irreversibles en los hielos polares, un aumento de nivel del mar que aumentará las zonas costeras de los continentes y pequeñas islas se anegarán con riesgo de desaparecer y el número de especies marinas en peligro de extinción.
El director de la División Ambiental y Eficiencia Energética de la Agencia Internacional de Energía Richard Brodly señaló, una estrategia para conseguir un proceso de descarbonización como la eficiencia ecológica buscada, significando utilizar menos energía para el consumo de un mismo servicio como el tansporte y la iluminación de las ciudades.
Un informe anual de IAE anunció un escenario mejor para el 2030 de eficiencia energética limpia renovable incentivando el uso de hidrógeno, la energía solar y eólica para conseguir desalentar los combustibles fósiles por sus emanaciones de gases contaminantes.
Hay predicciones regionales en que el cambio climático traerá lluvias que modificará la vida de las personas, ya sea por la humedad o la sequía se verá modificado el ecosistema regional, por su parte otras regiones sufrirán la década del enfriamiento con sus consecuencias plausibles.
La próxima conferencia tendrá el desafío de consolidar un fondo financiero de los paises desarrollados para ayudar a los países más vulnerables y poder llegar a un nuevo acuerdo ecológico verde y sustentable.
La polémica sobre el cambio climático: video

Ver otro artículo anterior relacionado en : http://www.geoecoglobal.wordpress.com/
e1000

Misión que urge;"Salvemos al Planeta...!!"

Según los datos de la organización Global Footprint Network, hoy la humanidad utiliza los recursos de un planeta y medio. Estamos consumiendo recursos con emision del 44% más de CO2 que lo que el planeta puede reabsorber, ya que a la Tierra le lleva 18 meses regenerar lo que los humanos producen en 1 año.
El cambio climático que se produce por el calentamiento por efecto invernadero por causa de la pérdida de la biodiversidad en los bosques, la falta de agua dulce son los síntomas de ésta tendencia que alarma.
En Copenhagen será la sede del 7 al 18 de diciembre del 2009, la 15º Cumbre de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático llamada COP15 donde se reunirán 192 países que intentarán llegar a un acuerdo vinculante global que suceda al Protocolo de Kioto para conseguir reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que hoy enfrenta la humanidad por el consumismo y detener el calentamiento global del planeta.
Así los ojos estarán puestos en la reunión que se llevará en Dinamarca bajo una creativa campaña publicitaria "Welcome to Hopenhagen" en alusión a la capital danesa y la hospitalidad a la delegaciones en relación al término "hope" que es la esperanza en resumir las expectativas de la cumbre para llegar a un consenso.
Los funcionarios que asistirán a las conferencias deberán comprometer esfuerzos concretos para frenar el calentamiento y reducir la temperatura en 2ºC para garantizar la supervivencia en el futuro.
Los numerosos estudios cientìficos realizados por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático IPCC , señalan que la Tierra se está calentando a un ritmo más acelerado que el natural y ésto se debe a la concentración de gases del efecto invernadero provocados por la actividad humana. Trae como consecuencia el derretimiento de los casquetes polares y glaciares con aumento de nivel del mar sobre las costas meridionales de los países.
El presidente de la IPCC, Rajendra Pachauri advierte que es urgente que el mundo se movilice ante la urgencia del Cambio Climático y no se pueden hacer debates sin soluciones ante una situación que urge actuar porque es una realidad inequívoca al estar produciéndose cambios en los patrones normales de más lluvias en algunas regiones tropicales y otras de menos nivel en las subtropicales con alteraciones en el área Mediterránea donde aumentan las lluvias extremando su frecuencias con intensidad de ondas de calor, inundaciones o sequías que van en aumento.
Todos éstos cambios tienen consecuencia en las actividades económicas que los países deben enfrentar con sus inundaciones costeras o nevadas intensas que son alarmantes.
El informe de la IPCC concluye anunciando que la temperatura podría aumentar entre 1,1ºC y 6,4ºC para fin del siglo XXI y podrían registrarse consecuencia graves en varias partes del mundo con mayor escasez de agua, amenaza de vida por inundaciones en zonas costeras, aumento de morbi-mortalidad por olas de calor sofocante, sequías por consecuencia y proliferación de enferemedades virósicas que pondrán vulnerabilidad a poblaciones humanas con más pobreza.
Los movimientos ambientalistas junto al COP15 que promuevan los gobiernos deberán entender el imperativo por conseguir un acuerdo político para enfrentar ésta problemática ya que el efecto invernadero es el factor provocado por el CO2 y el vapor de agua en la atmósfera donde la concentración de anhídrido carbónico es de 385 ppm y antes de la era industrial estaba en 280 ppm, lo que demuestra que en la actualidad el aire tiene más CO2 que en los últimos 650 mil años.
Andrés Hasselager consejero del Ministerio de Climas y Energía de Dinamarca resume las expectativas en ésta reunión diciendo "Que tenemos una visión positiva donde esperamos un éxito de la reunión Cumbre para lograr una declaración final, esto significa que los gobiernos consigan ratificarlo para el 2010 y pueda entrar en vigor antes que expire el Protocolo de Kioto".
Esto será importante en la actualidad cuando más rápido se concrete ya que el resurgimiento de los paises industriales como China e India son grandes emisores de gases al igual que los EE.UU son los principales causantes de la emisión contaminante.
Los organismos de Clima y Energía danés busca como objetivo que el COP15 selle un acuerdo marco que apunte a bajar la temperatura del Planeta en 2ºC que sería uno de los mayores desafíos con respecto a los países industrializados especialmente China, India y Brasil

Preveen los científicos que el cambio Climático traerá el crecimiento de 5 enfermedades virósicas infecciosas

EEn un informe internacional los especialistas vaticinan riesgos que traerá el calentamiento global como consecuencia del aumento de temperatura en la Argentina donde su clima caluroso favorece el desarrollo del dengue, malaria, cólera, fiebre amarilla y antavirus. No solo el pronóstico de los científicos que tratan el tema sino la realidad que escapa por los desastres sufridos en Tartagal y la suma incesante del aumento de enfermos por el dengue.
El dengue y la malaria tienen que ver con el mosquito Aedes eagypti, roedores con el antavirus, y con el agua, la cólera.
El director del Instituto de Zoonosis Luis Pasteur, Edgardo Marcos previene que las altas temperaturas favorecen la reproducción de larvas de mosquitos, el bosque regula el agua y provoca inundaciones que a su vez deriva en gastroenteritis, las alergias en zonas urbanas por la floración adelantada contamina el aire con polen y afecta las vías respiratorias.
Según la revista The Lancet británica antes del 2090 subirá en 3ºC la temperatura en la Tierra y para Siberia, Canada y Groenlandia será de 5ºC y el calor será el asesino silencioso.
La pérdida de años de vida saludable será 500 veces mayor en Africa que en Europa afectado por la desnutrición y enfermedades virósicas que perjudicarán a los más pobres.
Sus efectos se sentirán en todo el mundo por causa del cambio climático y no será medioambiental sólo para los osos polares y los bosques.
Éste es el tema por el que hay que luchar hoy y tomar conciencia de lo que ocurre, en Argentina el tema de la desforestación, con lo ocurrido en Tartagal con el dengue con 23.470 infectados, en Salta con un área endémica con la malaria y el Noroeste con el 25,8% con 386 casos de antavirus y en 2001 una epizotia en monos Macacos provocó la fiebre amarilla en Rio Grande do Sul y en Misiones.
Los casos considerados no son de menor cuantía para dejarlos pasar por alto y merece una concientización a la reflexión.

ANTÁRTIDA; masa de hielo polar se desintegra por el cambio climático

El glaciólogo del Servicio Británico Antártico David Vaughan dijo: que es asombroso como se rompió el hielo en la península antártica de 16.000 Km2 al perder una parte que mantenía unida al continente de 500 m de ancho y una longitud de 40 Km, al quebrarse en su punto más angosto. Sobre el mar quedaron flotando iceberg planos que permitirá a las corrientes oceánicas erosionar la barrera de Wilkins.
Consecuencia del cambio climático, el derretimiento de los hielos que sobrevendrá será por el aumento de 3º C en los últimos 50 años, más avanzado en el hemisferio Sur provocado en la Península Antártica por el creciente contenido de gases invernadero en la atmósfera.
Al igual que otras barreras que colapsaron en forma abrupta como Larsen A en 1995 y Larsen B en 2002, es una llamada de alerta del cambio climático global que se viene sucediendo. La Antártida representa el 90% del volumen de los glaciares y cualquier cambio sobre su cobertura helada plantea una amenaza social.
Un estudio publicado en la revista Geophysical Letters por National Oceanic and Atmospheric Administration dice que el hielo derretido es más rápido de lo que se esperaba como lo ocurrido en el Ártico. En el panel del Cambio Climático de la UN se proyecta un aumento futuro de la temperatura global entre 1,9 a 4ºC debido a la emisión de gases invernadero que podría provocar el aumento de agua, olas de calor y tormentas con inundaciones.
La barrera de Wilkins de 16.000 Km2 en el último siglo empezó a retraerse en 1990 y en 1998 se perdieron 1000 Km2 cuándo un iceberg se desprendió de la barrera al desintegrarse por el mismo padrón del derretimiento causado por el calentamiento global.
ADN